原标题:中国武术对泰拳(中国武术对泰拳记录)
导读:
关于中国武术对泰拳内容导航:1、中国武术对泰拳2、中国武术对泰拳战绩3、中国武术对泰拳谁厉害中国武术对泰拳http://zhishi.baidu.com/zhishi/...
关于中国武术对泰拳内容导航:
中国武术对泰拳
http://zhishi.baidu.com/zhishi/185622.html详细理解中国功夫和泰拳
(中国武术的特点决定其适合表演,而不适合体育竞技)
(泰拳的特点决定其适合体育竞技及搏击竞技)
哈哈,你看到中国功夫被泰拳打败是实话,但问题是不能一概而论。因为中国传统的武术就是用来护身和吃饭的,到近代逐渐变成健身,到现代就更加了。中国传统有很多厉害的外家武术,和泰拳的练法以及功用都是相似的,可很多失传了。所以说传统的一些功夫和泰拳没的比,因为时代不同我们的一些功夫不存在了。那现在的功夫呢?我们开始改变了,变的讲究健身,也就是后发制人,现在还存有很多的健身武术,别小看。像太极等内家武术逐渐展头露脚成为主导,传统的外家武术流传反而不多,内家武术为什么很难出现在与泰拳的比武场上?因为时间的问题!太极讲究十年不出门,虽然其技击十分的厉害但真正炼成了基本都是17岁开始到40左右可以出门比武了,而且人十分的健康。但看40岁的泰拳选手呢?有吗?全世界找不出几个,因为像泰拳这样的外家拳特别是没有中国文化的沉淀也就是没有独特内功的辅助,年轻时练练没问题,可以到35岁左右,很多毛病来了。练武一定要刚柔并济不然是伤身的,外家拳很多“隐伤”不注意的话是一辈子的事!
简单的说,当我们太极拳师武功到了可以出门比武的时候他们泰拳选手已经受伤比不来了,这个伤还不是一般的伤。当他们的伤还没有显示出症状的时候他们还年轻的时候,我们的拳师功夫没出来,上场比武的基本是功夫还不怎么样的(相对40岁的太极拳师)所以时间上差开了。这样的话比武比不来,就算比的话也是我们输的多。而散打等绝不等于中国功夫!请牢记!他最多属于中国功夫的一种。
从我个人专业的角度(本人职业运动员)讲,中国散打是拳脚摔为主要攻击手段,是强调自身的爆发力和柔润性还有熟练的技术性的竞技项目,但不管是拳击还是散打或其他竞技项目,都有他们的级别,同级别要根同级别打,相对比泰拳中国散打占上风,因为泰拳是以力量和任性为主的,没有速度和摔法,速度是所有竞技项目的最主要因素,所以泰拳占下风,您所说的功夫包括很多种,我说的只是散打,功夫还包括武术之类的 本回答被提问者采纳
中国武术对泰拳战绩
呵呵,回答你。播求是泰拳当前水平战绩最高最优秀的选手。而挑战这五位泰拳选手也是现役泰拳最高的拳手,而播求是在日本k1打联赛,这五位泰拳高手是在泰拳打联赛。所以播求不再挑战之列。去年泰拳这五位高手就要公开挑战k1,日本方面没有答应。如果他们要挑战k1,肯定会与播求遇上,到时候就是泰拳对泰拳了,有戏看了。
所以当前泰拳现在最高战绩的就是这五位泰拳选手,播求名义上也可以所泰拳高手不过他不再泰国打联赛。楼主这回明白了吧?
中国武术对泰拳谁厉害
中国的武术技术比较全面,泰拳比较凶狠,难分伯仲。并且身体要求高!,泰拳讲究硬碰硬!防身效果不行! 泰拳是一种非常凶狠的拳法!泰国人身材矮小瘦弱!但练过泰拳以后对人高马大的西方选手,丝毫没有示弱!打得很厉害!泰拳被称做八臂拳术(因为泰拳拳\肘\膝\腿\都可以上)!泰拳招事比较简单实用!注意点:泰拳由于凶狠,对身体的伤害性也比较大!不过如果是业余练的话,也没多大关系! 中国功夫门派众多,包罗万象,所以中国功夫只是一个代名词,并不能具体表示是那一类拳法,因此我只能以具有可比性的散打与泰拳做比较。散打的基础是中国功夫、从中泰5场对抗赛来看,中国运动员的技术水平普遍好于泰拳手,但力量大多逊于对方,从比赛结果来看,中方力量好的运动员由于力量上能够与泰方抗衡,技巧又好于对方,往往能取得比赛的胜利。中国武术训练,力量、速度、技术这三个环节是密不可分的,没有力量和速度,再好的技术也难以施展,没有速度的力量在对抗中毫无意义。所以中国功夫是公认强于泰拳的。网友评论:
网友id:18328858
现今中国武术界对泰拳的几个错误认识: 1、泰拳手寿命都很短 2、泰拳手踢香蕉树练习胫骨硬度 3、泰国十男九拳 4、泰拳...
网友id:71450806使正反省中华武学是否真具实战性的好武者,纷纷以求学泰拳为时尚,无偿地为域外武技平添几分神秘色彩.那么,泰拳真的很厉害吗...
网友id:70474244《中国武术PK泰拳,屡战屡败不丢人!》一文中说了,在1985年以前大约有60多年的时间里,当时的中国武术跟泰拳有过多达不下十...
还没有评论,来说两句吧...